7.8. Apparently you did not read his full report. And then see if you understand my open question.

또한가지...자연산52호님은 정신병자 안락사 허용을 찬성흐시능강 반대흐시능강?

서유롭에서는 정신벵자 범법자가 아무리 잔혹흔 범죄를 저질러도 사형은 집행흐지 않지라... 미국 한국 북한 러시아 중국에서는 정신벵자 범법자를 파리츠럼 사형에 처흐는듸 고거이 워찌 생각 흐시능강?

자연산52호님... Charles Lane은 그냥 기사를 쓴거이아니고 ..."Opinion writer"...not as a "reporter" like you said.

구라고...구작자의 의견 제목이 "Europe’s morality crisis: Euthanizing the mentally ill"...Crisis 라는 judgement를 흐고 있구만뇨....요건 그냥 기사가 아니라...만펭, 논펭을 흐는근듸... 이 작자가 유롭의 도덕성을 비판흐는건 좋은듸...미국이나한국에서 개인들이 개인적인 비판은 몰라도... 국가정책은 도덕적인 윤리적인 비판 보다는 정책의 합리성, 겡제성 그라고 정치적인 면을 봐야즤, 윤리나 도덕성을 언급흔다는것은....질적으로 많은 겔함이 내포흐고 있구마요

Charles Lane reported facts as a reporter, not as a judge on European morality.

과연 이문제를 가즈고 일부 미국 보수 지식인들이 유롭의 도덕성을 의문흐고 문제 삼을수는 읎찌라. 더구나 한국이나 북한의 위정자들이나 보수 지식인들은 유롭의 도덕성을 의문흘 자겍이 읎다고 생각 흐지라