'천안함 생존병사가 진실을 드러내다' - 신상철 서프라이즈 대표

https://www.youtube.com/watch?v=TefBGFTC-0I

이종민
2 months ago
천안함의 침몰원인은 정확히 알수 없으나 확실한건 잠수함에 의한 어뢰에 의한것은 아닙니다. 그 근거로 보자면 첫째 서해는 수심이 얕아서 잠수함이 활동하기 매우 어려운 환경입니다. 즉 발각되기 쉬운 환경이라는 것인데 스스로 초계함으로 접근했다고 하는건 믿기힘든 일입니다. 더구나 어뢰는 큰 소리를 동반하여 발사직후부터 포착이 되는데 천안함은 피격직후까지도 인지하지 못했습니다. 만약 어뢰접근을 인지했다면 회피하기 위한 여러 조치를 취했을것인데 회피동작이 전혀 없었죠.

둘째 어뢰에 피격을 당했다고 가정을 했을때 그 다음 대응행동은 대잠수함 작전이 이루어지는데 뒤늦게 대공사격만 하고 아무런 대응이 이루어지지 않았습니다. 상식적으로 해군전술의 문외한이라도 했음직한 상식적인 행동을 해군이 하지못했을리가 없다고 보여집니다.

세째 천안함은 상태가 폭침과는 거리가 멀었습니다. 폭발이 이루어졌다면 나타나야할 화약반응및 충격파에 의한 선체 파손등이 확인되어야 하는데 당시 이명박정부는 철저히 그부분의 확인을 거부했습니다. 인양시에도 절단면은 비공개했습니다. 또한 사망자 전원의 사인은 익사뿐입니다. 화상이나 외부의 충격에 의한 사망자는 없습니다.

넷째 천안함침몰시 촬영된 tod영상을 공개하지 않고 폐기했습니다. 사실상 저 영상을 공개하면 모든 의혹은 사라집니다. 만약 폭침이 맞다면 오히려 이명박정부가 적극적으로 영상을 증거로 활용해야 되는데 그러지 않았습니다.
다섯째 북한 입장에서 얻는 이익이 없습니다. 북한이 어떤 도발을 할때는 얻고자하는 이익이 있습니다. 연평도 포격사건 같이 자신의 군사력을 과시 함으로써 내부를 결속하는 것처럼 말이죠. 그럴경우에는 반드시 자신의 소행임을 밝혀야 의미가 있는것입니다. 하지만 천안함같은 경우에는 반대로 자신들의 짓이 아니라고 강력히 주장했고 조사단에 합류하고 싶다는 의사를 보였습니다.

이외에도 많은 정황들이 정부의 발표가 사실이 아님을 보여주고 있습니다. 솔직히 운전중 내가 잘못한것이 없는데 뺑소니범으로 누명을 쓰게 되면 당연히 블랙박스 영상을 적극적으로 활용하려 하는게 상식이죠. 그런데 결백을 주장하면서 블랙박스영상을 지웠다면 어떻게 받아들여야할까요? 상식적인선에서 생각해 보시길