한국일보

오피니언
Los Angeles
열린 마당
제목 혐오를 넘어] 왜곡·편견의 목소리
작성자 coffee

혐오를 넘어] 왜곡·편견의 목소리
신문 보도 내용의 일부입니다.

정민자 울산대 아동가정복지학과 교수는 “편파적 고정관념에 매여 무비판적으로 자란 아이들은 자연스럽게 동성애자 등 특정 소수자 집단에 대한 혐오감을 갖게 된다”고 말한다.
‘다름’을 ‘다름’으로 인정하는 법을 배우지 못하는 것이다.
차별적 사고가 굳어지면 바로잡기가 쉽지 않다.

☋ 이곳도 별반 다르지 않습니다.
양반과 상넘의 자손을 운운 하거나 못 배우고 무식한자라고 폄훼하기 일쑤이고 직업의 귀천에
대해서 편파적 고정관념에 매여 차별적 사고가 굳어진 자들이 아무렇지 않게 상대를 비난 조롱합니다.☋

이들은 오히려 차별적인 매체를 통해 고정관념이 강화되는 경험을 하고 있다”고 말했다.
교육 현장에서 인권 교육이 필요한 이유다. 

☋ 문제는 성장과정에서 부모로부터 잘못된 인성교육을 받아 콘크리트처럼 단단히 굳어지고
도저히 이웃과 섞일 수 없는 자들로 장성한 육체적인 나이테만 늘어난 자들이 사회의 암적
존재로 행위로 표출되는 것이 말로 나타나면 갑질 언행 행동은 폭력이나 무차별적 테러로
나오게 됩니다.☋
인터넷 공간은 사용자들의 선의와 자율성에 기대며 별다른 규제 없이 성장해온 터라 오늘날 ‘혐오의 물결’ 앞에 무방비 상태다.

페이스북, 텀블러처럼 해외에 본사를 둔 소셜미디어 기업에 대한 대응도 미약하다.
독일 정부가 페이스북과 트위터에 혐오 게시물이나 가짜뉴스를 24시간 내 삭제하지 않으면 5000만유로(약 675억원) 벌금을 부과하는 계획을 추진 중인 것과 대조된다.

오히려 정부는 인터넷상 혐오 표현을 제재하기는커녕 정치적으로 악용해 부추기기도 했다. MB 정부 시절 국가정보원이 극우사이트 ‘일간베스트’를 지원하며 특정 지역과 인물을 비하하면서 정치인과 시민들을 폄훼하고 분열시킨 정황이 국정원 개혁위 조사 결과 밝혀지고 있다.

(경향신문)

☋ 일반 개인이 이러한 성향을 띄면 주변 몇몇이 피해를 보고 사회의 지도층이 그러하면
그 나라의 국민 전체가 폭압적인 상황의 노출에 무방비 상황에 놓이고 이러한 것에
편승하여 일부 조현병자들은 찬양과 미화도 서슴치 않고 전위 행동대원으로 나서 적극적으로
동참을 넘어 오버 액션 해온 것을 보아왔고 지금도 그러합니다.☋

2017-10-08 18:36:56
► 이 글에 대한 독자들의 의견
3   coffee [ 2017-10-08 19:41:58 ] 

이곳에 글 게시하는 모든이들이 작가 지망생이다?
다른 글에서 도적질에 대한 정의를 밝혔으니 사전적, 법적인 의미의
도둑질에 대해서 분명히 알고 자신의 무지와 무식함을 탓 하기를 바라고,댓글을 달은 이는 더욱 더 공부에 매진, 정진하여 글 해독 능력을 함양하여 글 작성 전에 조심 또 조심하고 상대에 대한 배려는 바라지 않지만 최소한의 기본적인 예의를 알고 왜곡된 생각을 버리기를 바란다.
아직은 나이가 어리고 세상 경험이 부족해서 생기는 판단력의 부재에 기인한 것을 알기에 이해하려고 노력하지만 자신의 덜 성숙된
사고로서의 판단으로 남을 재단하려는 우를 범하지 말기를 바란다.
출처라는 단어의 뜻을 몰라서 아무곳에나 적용하는 오류의 심각성!
분명히 원글에서 글 작성자가 한강이라는 소설가이고 , NYT 에 대한 기고문이라고 되어 있거늘 , 인지하지 못하는 자신의 무지몽매함에 대하여 깊은 반성이 먼저라는 생각이 들고 모든 언론사가 동시에 같은 내용을 보도 하였기에 특정 언론사의 단독 취재와 보도 내용이 아닌것을 모든 언론사의 사명을 일일이 발표 할 수 없었음을 알기 바란다.
지금이라도 늦지않았다 , 천리길도 한 걸음부터...
자네 글을 보아왔는데 이글 저글 짜깁기에다가 문장의 말미에 자신의
어투로 바꾼다고 하여 자신의 글이 되는 것이 아니고 이곳에 글
게시하는 모든 이들이 작가 지망생?이라는 착각도 버리고 좋은 글로서 세상 살동안의 기본적인 인간으로서의 도리등 자신의 능력만으로서 세상에 보탬이 되는 능력이 부족하더라도 퍼온글이면 어떠한가?
그 글을 읽는 독자에게 도움이 되고 자네와 같이 바로 알지 못하는
자들을 위해서 좋은 교화서만 된다면야 그또한 좋은 일이 될걸세.

2   zenilvana [ 2017-10-08 19:10:57 ] 

요즘 언론의 질이 개판이라고 아우성을 치고 있오. 무엇이 옳고 그른 가를 충분히 파악하는 자신의 소견이 있어야 한다는 말입네다. 무조건 뭐든지 자기 입맛, 다시 말해서 자가 만의 색안경으로 판단해서는 문제가 더욱 확대되겠지요?

그래서 무작정 남의 글을 그대로 옮기는 것은 물론 저작권을 무시하는 고로 도적질이 되는 것이고 정작 그리할 작정이면 출처를 밝혀서 독자들이 그 진짜와 가짜를 추적할 수 있게 해야 한다는 겁니다.

지금 당신네들이 하는 짓거리는 남의 글이 전부고 남어지는 자기 의견인양 척하는 것이 문제 올시다. 도대체 독자를 위한 행위입니까, 아니면 순진한 독자들을 우롱하면서 자신의 유식을 자랑하려는 겁니까? 뭐가 뭔지 도무지 모르시는군. 글쓰는 태도를 분명히 하라요.

남의 글에 매달리다 보면 자기의 글을 쓸 기회를 놓쳐버립니다. 장성해서 맨날 엄마의 젓꼭지에 매달려 사는 꼴이 됩니다. 언젠가 독립하려면 그 생명줄(?)을 놓고 기던가 걷던가 뛰어야 하지 않겠오? 천리길도 한걸음부터......자기를 위하여 욕먹어 가면서 이런 나쁜 버릇을 지적하는 나를 도리어 욕하여야 하는 당신네들의 속좁은 인격을 의심합니다.

1   coffee [ 2017-10-08 18:50:01 ] 

우리가 말하는 공인이 바른 사회변화를 위해서 공익적인 목적으로 발표한 내용
즉 사적인 재화 취득 목적이 아닌 발표문을 언론사가 일제히 동시 발표한 문안에
대해서 이를 재배포 함으로서 모든 이들에게 알리는 행위마저도 도적질이라고 폄하
왜곡함으로서 공공의 이익에 부합되는 반드시 알아야 하는 내용도 서슴치 않고 방해합니다.

로그인 해주세요!
전자신문
주간운세
시민권 취득 예상문제
운전면허 예상문제