한국일보

오피니언
Los Angeles
열린 마당
제목 표현의 자유와 실패한 영혼
작성자 ssangkall

할말을 할 수 있는 자유, 인쇄물을 만들어 배포할 수 있는 자유, 종교활동을 할 수 있는 자유, 서명운동을 할 수 있는 자유를 말하는데, 각 정부는 이런 것을 금지할 법을 제정할 수 없도록 되어 있다. 물론 이런 자유도 혐오감을 주는 일이나, 국가에 대한 모독, 또는 교통방해나 장애 등의 공공질서를 파괴하지 않는 범위내에서 보장되는 것이다.

물론 한국일보의 열린 마당에도 나름대로의 법칙이 있음은 이해 한다. 그러나 한가지 궁금한 것이 있어서 언급 해 보는데, 그것이 무엇인고 하니, 우리가 흔히 사람에게 “새x”라는 단어를 사용하는 것은, 보모들이 자식에게 귀여움을 표현 때에는 “ 아이구~ 내새x ~ 얼마나 추웠어~ , 혹은 귀여운 내새x~” 등으로 사용한다. 그러나 다른 성인을 상대로, 이새x ~ 저새x~ 하면, 당연히 욕이 된다. 동물이 “새x를 낳는다”고 하지 자식을 낳는다고는 절대로 하지 않는다. 그런데, 한국일보 열린 마당에의 컴퓨터는 이런 “새x”든 저런 “새x” 든, 모든 “새x”라는 단어를 다 차단을 시킨다. 이것이 컴퓨터의 맹점이고, 인간과 다른 점이다.

자~ 영혼이 정신 운동을 하는데 아니라, 뇌수가 정신 운동을 하는 것인데~ 아이고~ 답답해~ 하시면서 열을 올리시는 분이 있고, 영혼이란? 육체가 깨져 버리면 사라져 버리는 것인데, 왜 영혼이 있다 하느냐? 고 목에 핏대를 세우는 분들이 있다. 한마디로 그 분들은 영혼 자체를 인정하지 않으려는 영혼을 갖고 있는 것인데, 그렇다고 있는 영혼이 없는게 되는 것은 아닌 것이다.
그것은 어디까지나 그 분들의 영혼들이 선택하는 자유이니 그것을 뭐라고 할 수는 없으나, 그런 생각이 옳다는 것을 증명할 수 없으니 , 그런 논쟁이 벌어지는 것이 아니겠는가?

사람이 죽는다는 것이 무엇인가?
사람이 죽으면 인식 기능이 없어진다. 사람이 기절을 해도 인식을 하지 못한다.
잠을 자도 인식 을 못한다(이 경우에는 사람에 따라서 다를 수 있지만).

그런데 의사가 사망선고를 내린 후에도 의식이 다시 돌아 오는 환자의 경우가 가끔있는데, 그럴 경우에는 내수가 다 흘러 빠졌다가 다시 흘러 들어 온것인가? 아니면, 없어졌던 영혼이 다시 생긴 것인가? 사람의 영혼과 육체가 단순히 자동차 사고나 건물이 분해되는 경우와 비교할 수 있는 그런 하챦은 것이 아닌 것이다 ( 뭐 그런 분들의 영혼은 그렇게 하챦은 영혼일 수도 있겠지만)

잘 생각해 보자~ 영혼이 나가면 의식이 없고, 영혼이 다시 들어 오면 의식이 돌아온다고 볼 수 있는데, 그렇다면 영혼은 인간의 몸에 들어 올 수도 있고 나갈 수도 있다는 얘기가 되는 것이 아닌가?

영혼이 없다고 무조껀 우기는 것이 대수는 아닌 것이다. 사람의 영혼은 사람이 숨을 멈춰야 될 상황이 되면 나가고, 사람의 영혼이 들어 올 수 있는 상황이 되면 숨을 다시 쉴 수 있게 된다.
그러니 사람이 몸이 망가져 숨을 더 이상 쉴 수가 없으면 그 영혼이 더이상 버 틸 수가 없어 그 몸을 나가야 하는 것이고, 그것을 죽음이라고 부른다.

그러나 어찌 어찌하여 그 몸이 회복이 되면 그 영혼이 다시 들어 올 수가 있고 숨쉬기를 다시 시작하는 것이다.

그러므로, 죽음이란 사람의 영혼과 육체가 분리되는 것이고, 살아있는 사람은 그 영혼과 육체가 합쳐져있는 상태를 말하는 것이다.

사람의 몸의 상태에 따라서 따라서 그 몸에 드나들 수 있는 영혼을 보이지 않는다고 하여 없다고 하거나 죽음으로 사라져 버렸다고 단정 지어 버리는 일은 너무 성급한 결정인 것은 의사의 사망 선고를 받았던 완전히 의학적으로 죽었던 사람의 의식이 다시 돌아 오는 경우가 꽤 자주 의사들에 의하여 증언되고 있기 때문이다.

영혼이 없다 하거나, 죽음으로 없어져 버린다고 하는 분들은 모두 컴퓨터의 기능은 인정을 하면서 컴퓨터를 창조한 인간은 부정하려는 태도를 보이고 있다.

또 어떤이들은 인간의 능력은 인정하면서 인간을 창조한 그 분(들)은 부정하려 한다.

마치 과학은 칭송하는데 그 과학을 펼치는 주인공인 인간은 비하 시키는 논리를 갖고 있다고 보여지는데, 그런 태도는 장래에 컴퓨터가 인간을 지배할 수 있게 하는 일에 지대한 공을 세우게 될 수도 있는 위험한 실패한 영혼이 아닐까 생각이 된다.

표현의 자유가 있으니 어떤 사상이나 논리도 표현할 수 있다. 그러나 스스로 실패한 영혼, 잃어 버린 영혼은, 인간의 영혼을 비하시키는 표현 밖에 달리 할 말이 없음을 이해한다.

그러나 현대의 과학 첨단 기기들을 창조 해 낼 수 있는 인간의 영혼은 위대하다.
위대한 인간의 영혼이여 영원하라!
인간에게 위대한 영혼을 부여하신 창조주 만만세!

-쌍칼-

2016-09-24 08:17:50
► 이 글에 대한 독자들의 의견
23   McGolli [ 2016-09-24 11:27:39 ] 

다시 말하면, 혼자서 맨손으로 기와집을 백채를 짓는다고
생각하는건 좋다. 그러나 남들에게 나는 혼자서 기와집 100채를
지을수 있으니까 너도 그렇게 생각하라 라고 한다면,
어떻게 무슨수로 ? 라는 질문이 들어올것이고, 그 질문에
횡설수설 대답을 하지 않으려면, 이성적 논리적으로 육하원칙
하에서 설명이 가능해야만 한다 이 말씀이다.

22   McGolli [ 2016-09-24 11:18:41 ] 

결국은 용두사미로 흘러가는구만.

영혼불멸설이건 뭐든간에 혼자서야 기와집을 백채를 지어도
누가 뭐래는 사람이 없다.

그러나 자기 생각을 남들에게 주장하려면 그 순간부터 주관에서
객관으로 변하게 되어 논리성이 결여되면 횡설수설이 되는것이다.

자기의 주관을 객관적으로 논리적으로 설명을 하지 못하고
무대뽀로 주입을 시키려다 보니까 많은 야소인들이 욕을 먹고
있는것이 아닌가?

하여튼 씰때없는 화두에 시간만 보냈다.

21   ssangkall [ 2016-09-24 11:03:13 ] 

20, 이해가 않되시는 것이 정상입니다. 젠선생과 제가 인식이 다른데 같은 생각이라면 그것이 비정상이고 이해가 않되는 일이지요.

20   zenilvana [ 2016-09-24 11:01:20 ] 

도무지 이해가 않된다.

19   ssangkall [ 2016-09-24 11:00:21 ] 

저는 있었고 지금 있고 앞으로도 있을 것입니다. 왜그러는 것이고 어떻게 아느냐고 물으시면, 내가 그렇게 인식하는 것을 달리 표현할 방법이 없기 때문입니다. 나는 이렇게 인식하는데 당신은 왜 그렇게 인식하느냐 물으신다면, 그 답은 내가 그렇게 인식하기 때문이라는 대답 밖에는 달리 할 방법이 없지 않겠습니까?

각자가 다른 인식이 있음을 인정해야 한다고 봅니다.

1 2 3 4 5 6 7 
로그인 해주세요!
전자신문
주간운세
시민권 취득 예상문제
운전면허 예상문제