한국일보

오피니언
Los Angeles
열린 마당
제목 내겐 문제인의 관상이 왜 중요치 않나
작성자 zenilvana

나는 정치엔 별 관심이 없다. 문재인을 씹는 서울친구들이 많았던지라 그를 좋아하지 않게 되었다. 그렇게 된 데에는 노무현이 좌경화에 치우친 생각을 했던 데에도 영향을 받았다고 할까? 노통과 문비는 한 밥통을 껴안고 있었으니 이 사람도 북조선 방명록에 "위대한 아무개 뭐 어쩌구"하는 글을 남길 우려가 있으리라고 보았다.

문제는 박근혜가 하는 짓이 너무도 황당한 것에 놀래던 남어지 문제인이 국민의 지지율이 단연 높다는 사실에서 이 문제인이 과연 문제가 많은 인물인 가를 묻게 되었다.

그래서 찬찬히 더듬어 본다는 것이 지금 18회에 이르는 일련의 글을 올리고 있다. 경제가 성장했다 칩시다. 실제가 그랬고... 그럼 지금 쯤은 그게 둔화된 과정에 있다고 해도 최소한의 분배를 해야 할 것이 아닌가? 누가 그 문제를 해결해 줄 것인가를 생각하니 문제인간이 그동안 노동자들을 위하여 싸워왔던 발자취를 보자 하면 현실의 "못 가진 者"들에게 필요한 존재가 아닐까?

아시다시피 한국은 경제적인 면뿐 아니라 사회적인 계급의식에 쩔어왔던 민족이 아직도 "돈 있는 자"는 당연히 착취를 해도 괜찮다는 구시대의 사고에 젓어 있어요. 그 악습이 어디서나 발현돼서 국가의 장래를 어둡게 하고 있오이다. 예를 들지 않아도 우리가 모두 피부로 느끼는 것이 아니겠오?

내야 미국의 시민이요 얼마 더 살지도 모르는 늙은이로서 현재의 젊은이들이 제 살길에 제대로 된 발판을 나주는 조국이 되는 것이 내 희망사항이외다. 문재인이 죄가 많던 말던 간에, 그가 5년 임기에서 무슨 일을 이룰까 하는 것도 내게는 전혀 문제가 않됩니다. 그러나 최소한도 젊은 노동자들의 장래가 공정한 분배에서 이루어질 량이면 이 사람이 바로 적격이 아닌가 하는 겁니다요.

보수라는 사람들이 해방 이후에 산적해왔던 지배체제의 문제를 하나도 해결해 주지 못한 것을 더 이상 들추어 보았자 구린내만 천지를 진동하고 있지 않은가? 오히려 더 많은 문제를 제기했다면 차라리 문제가 많은 문제인에게도 한번 기회를 주어봐야 하지 않을까, 그겁니다.

그가 과연 빨갱이 이빨과 무슨 발톱을 들어낼 것인지는 한번 시켜보고 나서 맘에 않들면 그 때 가서 평소실력을 발휘해봐도 크게 손해볼 것 같지가 않오. 데모해서 일어섰고 또 데모해서 망할 것이면 한번 더 했다고 진찌로 망하겠오이까? 그 때는 촛불이 아니라 횃불도 사용할 수 있고 장작불로 정부청사를 불질러 보던가?

관상이야 되고 난 다음에 꿰어 맞추면 될 일이고... 만일에 다른 새 얼굴이 되고 나면 또 무슨 상판에 문제가 있었다고 각설을 할런지. 그런 쾌쾌묵은 생각일랑 접어놓고 어째서 문제인이 진짜 문젯거리 인가를 조목조목 나열해 보던지, 그것도 아니면 뭐가 어째서 그 문제 많은 사람이 돼야 한다는 이론을 제기해 보던가?

뜬금없이 무조건 싫다니...정 생각한게 없으면 할 수 없고. 옆구리 찔러서 뭐가 나오겠오? 괜히 감정만 상하지를. 않될 나무는 떡닢부터 알아볼 쪼라더군.

禪涅槃

2017-02-22 13:27:58
► 이 글에 대한 독자들의 의견
1   alexander [ 2017-02-22 17:07:35 ] 

내가 문재인을 무조건 싫어 해서가 아니라,

1) 지난 대선후보 talk show때 박근혜 문재인 이정희가 나왔고,
이정희가 ‘박근혜 떨어뜨리기 위해서 나왔다’ 라고 말했을때
문재인이 거기에 대해서 일언반구도 없었다는점.

알다싶이 통진당은 김정일 사주를 받고 움직였던 빨갱이 당인데,
그녀의 막말에 묵시적으로 동조하는 문재인을 볼때 참 한심한 인간도
다 있네 라고 생각했음.


2) 노무현 정권은 성공한 정권이 아니라 나라를 좌경화 시키는데
단단히 일조를 했으며, 자기 마눌이 청와대에서 거액을 받은것도
모르고 있다가 나중에 자살까지 하게된 비운의 대통령임.

오죽이나 못났으면 탄핵 직전까지 갔겠는가?
(그러나 대통령을 떠나서 인간적으로 볼때 놈현은 착하고 순수하고
마음이 여린 대통령이었다는것을 인정함)

그런데 문재인은 놈현 비서실장을 하면서, 지금까지 놈현 의 좌경화 된
정책을 고수하려고 하고 있다는점.

3) 문재인의 안보의식과 대북 유화정책은 한마디로 그의 그릇된 안보관을
여실히 보여준다. 북한의 계속되는 미사일 발사와 핵무기 개발로 인해
유엔과 미국등에서 대북제재 압박이 날이 갈수록 심화되고 있는 마당에,
그리고 중국 까지도 북한에 등을 돌리고 있는 판국에,
개성공단 제개와 확장 운운 하면서 당선되면 북에 김정은을 먼저 만나
정상회담을 하겠다고 하는 문재인이다.

자기 이복형제까지도 무참히 청부살해를 하는 김정은과 무슨 대화를
하겠다는건지, 남한내의 문재인 반대파와도 대화를 할줄 모르면서
김정은과 대화를 하겠다고? 소가 웃을 일이고 국제적으로도 비난을
면치못할 전 근대적인 대북관을 가지고 있는 문재인이 정말로 문제 人이
아닐수 없다.

4) 박근혜 탄핵을 주도하고 법치주의 국가에서 인민재판을 하도록
앞장서고 있는 그가 과연 법을 공부했다는 사람인지 의심을 하지
않을수 없다. 광장에 모여든 촛불을 대한민국 전체의 민심인양
호도하고, 광장정치에 앞장서면서 법을 우롱하고 있는것이다.

왜곡된 언론보도에 의한 검찰의 탄핵소추안을 면밀히 검토조차
해 보지 않고 단 2-3일만에 국회에서 탄핵 소추안을 가결시키도록
앞장선게 바로 문재인이다.


탄핵먼저 시켜놓고 나중에 초동수사 부터 들어가는 웃지못할
마녀사냥식 인민 재판이 되도록 주도한게 문재인이란 말씀.
이게 과연 법을 전공했다는 정치인이 해야 할 도리인가?

5) 가장 중요한점은 대통령 후보로서 향후 자기가 대통령이 되면
어떻게 대한민국호를 이끌어 갈것이란 비젼 제시가 없다는점이다.

경제문제, 안보문제, 주변 열강들과의 문제, 한미공조 문제 등등 뭐
하나 딱 뿔어지게 국민들에게 제시 한게 없는데 뭘 믿고 어떻게
그에게 표를 던질것인가?

한마디로 문재인에게 나라를 맞겨 놨다가는 일년도 못가서
김정은에게 상납을 하거나 아니면 나라를 거덜낼 인물이 바로
문재인인것이다.

간단히 말해서 미래를 바라보는 심미안이 없다는 말임.

말하자면 끝이 없어 이 쯤 해 둔다.

1 2 
로그인 해주세요!
전자신문
주간운세
시민권 취득 예상문제
운전면허 예상문제