한국일보

오피니언
Los Angeles
열린 마당
제목 한국일보에 보냄!
작성자 rainbows79

한국일보에 보냄!
상당히 망설였지만 지금이 말해야 할 때라는 생각이 들었습니다.
너무 늦기전에 말입니다.
한국일보를 사랑하고 이러한 장을 무료로 사용하게 해준 고마움도 함께입니다.
다른 이유로 이곳에 글 게시를 시작했지만 어줍쟎은 글 솜씨인지 알지만 묘한 중독성이 있습니다.

모든 글 게시하는 이들이 나와 같은 방향성을 갖고 글을 게시했다면
날마다 이곳에 글을 쓸 수 있었을까 하는 생각을 합니다.
하다못해 비슷한 성향이라도 조금씩 의견이 다름을 봅니다.
이 좁은 공간에서도 치열?하게 투쟁합니다.
좋게 보면 사람 사는 재미가 아닌가 하는 생각도 듭니다.
그래서 언론의 자유가 필요한 것인가 보다 그런 생각을 하게 됩니다.
지금도 그렇고 앞으로도 계속 별 영양가? 없는 난상토론은 계속 될 것입니다.

홍익인간 이 단어를 모르는 한국인은 없을 것입니다.

널리 인간세계를 이롭게 해라 단군 신화에 나오고 한민족의 건국이념입니다.
정치, 경제, 사회, 문화, 사상의 최고 이념이 되고 , 사람으로서의 기본적으로 지켜야 할 윤리를 단어 하나로 응축합니다.
어릴 적 우리가 부모에게 듣고 자랐던 교육 공부 열심히 해서 훌륭한 사람이 되거라!
훌륭하다[graceful ]를 사전에서 뜻을 찾아봤습니다.
문자적으로 ‘매우 좋다’, ‘칭찬 할만하다’ 썩 좋아서 나무랄 곳이 없다 이렇게 풀이합니다.

지금의 가정에서는 어떠합니까?
지금도 훌륭한 사람이 되라고 교육은 하지만 그 안에 홍익의 뜻은 아예 없다는 생각이고 그저 남을 짓밟아서라도 너만 잘 먹고 잘 살으면 된다만 남은것 같습니다.
그러한 가정에서 제대로 교육받지 못하고 자라면 라스베가스에서 벌어진 살육이 발생합니다.
사랑을 받아보지 못했으니 애당초 사랑을 모르고 가슴에는 인간에 대한 증오감만 남고 돈이 전부인 살인마가 됩니다.

언론이 하고 나아갈 길입니다.
그렇다고 세상이 많이 변했는데 훈계조의 기사는 아무도 받아들이지 않습니다.
그러기에는 사람들이 너무 많이 알고 신문이 아니더라고 뉴스를 여러 가지 방법으로 받아들이고 나름의 판단을 합니다.
한국에서 더 이상의 군인들의 군사 구데타는 불가능합니다.
이유는 과거에는 힘으로 언론 기관을 장악하고 통제하면 대다수 국민들은 신문 방송에서 전해준 소식이 진리라고 믿었지만 지금은 어제 어느 분의 지적처럼 신문이 집에 배달 될 즈음이면 이미 구문 즉 옛날 소식이 돼버리고 마는 그러한 세상에 살고 있습니다.

여기 한국일보를 보면 미주판은 자체적으로 취재한 기사로 한국판은 연합뉴스를 인용 보도한 기사가 태반입니다.
왜 이러한 현상이 일어납니까?
연합뉴스와 한국일보의 본국판을 비교해보면 공통점은 무색무취입니다.
자신만의 색깔이 전혀 드러나지 않고 그저 사실보도가 전부입니다.
다른점은 연합은 뉴스의 내용이 풍부합니다, 반면에 한국일보는 사실보도 자체도 뉴스의 양이 너무도 빈약합니다.

과거 내가 기억하는 한국일보가 아닙니다.
지금은 군인들이 통치하는 시절도 아닌데 왜 이럴까?
보기에는 무사안일 주의에 빠져있는 것 같습니다, 특히 경영진이 그런 것 같습니다.
그 부분은 예민하니까 건들지마 편집해서 잘라버려 그것 그냥 내보내면
그나마 들어오던 대기업 광고 다 떨어져나가 기자들이 현실을 알아! 광고 떨어지고 나면?
기자들이 기사 작성해와도 돈이 있어야 신문이고 방송이고 인터넷이고 남아있어?
어린것들이 세상 물정 모르고 까불고 있어 나도 저널리즘 알고 기자 정신 남아있지만 광고 다 떨어지고 나면? 씩씩.... 그럴 시간 있으면 큰 회사가서 기획기사 잘 써준다고하고 광고 큰 것 하나 물어와 ! 바보들
자네들이 현실을 알아 현실말야!

맞습니다, 맞고요 언론사도 이윤을 목적으로 하는 기업일 뿐이고 현실을 외면하고 이상만으로 간다면 ?
봉사 단체도 아니고 회사는 존립이 흔들릴 것이지만 언론사는 일반 기업체와 달리 그 고객이 되는 독자들은 다른 기대치가 엄연히 있습니다.
지금 이대로 간다면 세상은 계속 변해가는데 구태의연한 사고방식과 그
사고를 바탕으로 신문을 계속 제작하고 변화를 두려워한다면 당장은 생존에 유리해도 그리 오래가지 못할 것입니다.
그래서 어제 반성문을 게재한 경향신문의 보도 내용을 옮겨봤습니다.

어제 삼겹살이라는 아이디를 쓰신 분이 종이 신문 맛을 당신들이 알아!라고 하셨는데 이분도 올드 타이머라는 생각이고 과연 지금과 장래의 구독자가 될 젊은이들도 그렇게 생각할까요?
여기 젊은이들은 틀딱들만 들락이는 이곳에는 얼씬도 안할 것이라는 생각이고 또 영어권인 그들이 미국 내의 영자지 종이 신문을 구독할 것 같습니까?
그들이 뉴스를 접할 소스는 넘치고도 넘친다는 생각입니다.
일인 미디어 시대에 살면서 지금의 젊은이들로 세대교체가 마무리되는 순간 기존의 한인 언론사들은 모두가 간판을 내릴 것입니다.

그렇다면 방법이 무엇입니까?
답은 안에 있습니다.
젊은 기자들에 있습니다만 위에서 찍어 누르니 말이 좋아서 언론사지 안에서부터 언로를 막아버리니 모두가 혁신적인 아이디어를 숨깁니다.
당장에 처자식을 먹여 살려야 하는데 버틸때 까지만 있다가 다른 좋은 직장 생기면... 이 됩니다.

한국일보의 고위직에 계신 분들은 두려워말기 바랍니다.
종국에는 자신의 아집을 버리는 것만이 상생하는 길이 됩니다.
여기 고정으로 글 게시하는 이들을 보면 죽전에는 자신의 생각을 절대로 못 바꿀 것 같은 생각이 들지만 이런 글 게시했다고 나를 퇴출시키더라도 할 말은 해야겠다는 생각입니다.
언론사 근처에도 못가본 내가 너무 많이 몽상한 것입니까?
한국일보를 아끼는 마음에 몇자 적어봤습니다.

2017-10-06 08:18:27
► 이 글에 대한 독자들의 의견
2   dakshang [ 2017-10-06 10:44:49 ] 

미주한국일보 운영자를 만나 턱 쪼가리 퍽! 하면 안되고 살살 말씀을 전해요.

1   rainbows79 [ 2017-10-06 10:07:09 ] 

가르치려 드는' 언론이 싫다는 사람들
한·경·오는 1980년대 운동권 화석(化石) 같은 느낌을 준다”고 말한다. 
자신들에게 심정적으로 동조할 가능성이 큰 사람들에게 척을 지는 행동을 하죠. ‘옳고 그름’을 떠나서 ‘마음의 소리’가 결정적으로 사람을 좌우하는데 말이죠. 한·경·오 역시 마찬가지예요.”
한·경·오 혹은 경향신문을 왜 싫어하는가.
■검색창에 ‘한·경·오’를 넣어봤더니… 

여기에선 ‘한·경·오’를 다소 경멸적인 뉘앙스를 담아 사용한다. 주로 ‘정의당’ ‘386’ ‘운동권’ ‘민노총’(민주노총) 같은 단어들과 엮어 소위 ‘낡은 진보진영’의 대명사처럼 다룬다. 정확히는 자신들은 ‘신좌파’, 앞에 나온 그룹들은 ‘구좌파’로 구분짓는다
나를 따르라’는 계몽주의적 태도 
“가르치려 든다.” 한·경·오 혹은 경향신문이 왜 싫으냐는 물음에 이 같은 인상비평이 다수 나왔다. “진보는 싸가지가 없다더니 한·경·오가 딱 그렇다”(건설노동자 임세현씨) “먹물 같은 느낌, 룸펜 같은 느낌”(오성근씨) “펜대를 잡고 권력을 쥐었다고 느끼는 것 같다”(회사원 이모씨) 같은 말들엔 경향신문이 권위주의적 태도를 지녔다는 주장이 담겼다

페미니즘에 반감을 가진 일부 남성들이 경향신문을 비판하듯 가치·지향 차이 때문만은 아니었다. 문체나 화법 문제(“어려운 말로 비웃듯이 말한다” “수능 논술처럼 재미가 없다” “생각이 다르면 못 배웠거나 잘못했다고 하는 것 같다”
“예전엔 언론사가 제시한 프레임 안에서 볼 수 밖에 없었죠. 하지만 지금은 온갖 매체가 많잖아요. 페이스북을 통한 라이브 방송도 활성화돼 있고. 이제 사람들이 기사 바탕이 되는 ‘원소스’를 알 수 있고 나름의 판단을 하게 된 거죠.”(변호사 진재용씨) “이제는 언론이 가공한 프레임 자체를 안 받아들이는 거예요. 자기 스스로 판단을 하는 거죠. 기자회견, 국정감사, 청문회 모두 다 생방송으로 찾아서 봐요. 정부가 부동산 정책을 발표하면 그 전문도 다 찾아서 읽고요
하루 수백개 기사를 생산하는 언론사가 이제 단 한두개의 기사로 평가받는 현실을 적나라하게 보여준다는 점은 시사하는 바가 있다. “편집자들이 생각하는 오늘의 중요한 이야기와 밖에서 떠돌아다니면서 칭찬받거나 욕먹는 기사가 현실에선 아예 다르다”(이준웅 서울대 언론정보학과 교수)는 지적이 나온다.

1 2 
로그인 해주세요!
전자신문
주간운세
시민권 취득 예상문제
운전면허 예상문제