한국일보

오피니언
Los Angeles
열린 마당
제목 이상한 나라의 엘리스 논설의원
작성자 rainbows79

▲ 건국 70주년 맞짱 토론회 참석한 김병준 위원장 김병준 자유한국당 비상대책위원장이 13일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 심재철 의원(자유당)과 자유민주주의 시장경제 포럼 주최로 열린 '대한민국 건국 70주년 맞짱 토론회'에서

▲ '대한민국 건국 70주년 맞짱 토론회'에 참석한 자유민주진영 측 패널들 13일 오후 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 '대한민국 건국 70주년 맞짱 토론회'에 자유민주진영 측 패널로 참석한 양동안 한국학중앙연구원 명예교수(왼쪽부터), 이영훈 서울대 명예교수, 이주천 전 원광대 사학과 교수.
토론회는 대부분 '대한민국의 건국일은 언제인가'를 논의하는 시간으로 채워졌다.

양동안 교수는 "국가에 있어서 건국일은 생일과 같은 것이고, 건국의 과정은 인간의 출생 과정과 같은 것"이라며 "임신해서부터 열 달이 지나서 아기의 전신이 어머니 뱃속에서 완전히 노출된 것이 생일이다"라고 설명했다.
"1948년 8월 15일에 대한민국은 건국되었다"라는 주장이다.

그러나 전우용 교수는 사례를 들어 반박했다. 그는 "미국은 1776년, 13주 대표들이 독립선언한 날을 (건국일로) 기념한다"라며 "미국의 독립정부가 열강으로부터 승인 얻은 것은 1783년으로, 그 후로 7년이 지난 다음"이라고 설명했다.
또한 "프랑스는 혁명기념일을 (건국절로) 기념한다"라면서 "정부수립일을 건국 기념으로 하는 건 북한 정도"라고 지적했다.

. 전우용 교수는 더 나아가 1948년이 아닌 1919년을 수차례 강조했다. 그는 "대한민국이라는 국호 자체가 3‧1운동으로 만들어졌다"라면서 "제헌의회에서 임시정부를 법통으로 계승하고, 그때 만들었던 국호와 국기를 계승하는 나라로 만든 것"이라고 말했다.
그는 "이 헌법정신을 지키는 게 독립정신을 지키는 거로 생각한다"라며 "대한민국이라는 국호를 계승하고, 이걸 임시로 위임받은 임시정부를 계승한다고 함으로서, 조선민주주의인민공화국보다 민족사에서의 정통성을 가져가는 것"이라고도 덧붙이기도 했다.

이주천 전 교수는 "3‧1운동을 강조하는 건 좋은데, 그게 국가냐 아니냐고 하는 건 다른 문제"라며 "사실적으로 국가는 아니지 않았나. 학자로서 양심의 문제"라고 반박했다.

이후 논의는 '대한민국의 건국세력은 누구이고, 건국방해세력은 누구인가'로 넘어갔다. 이에 1948년 건국론을 지지하는 측에서는 이승만 전 대통령을 위시하여 단독정부 수립에 찬성한 이들만이 건국세력이라고 주장했다. 북쪽으로 넘어간 사회주의계열 독립운동가들뿐만 아니라, 김구와 김규식 등 중도파도 '건국방해세력'으로 규정한 것이다.
 
김민철 위원은 "이렇게 잘라내고 저렇게 잘라내고 나면 남은 사람들이 누구냐"라며 "그 사람들은 대한민국 국민 아닌가? 대한민국 만들었던 사람 아닌가?"라고 반문했다.
그는 "'김구는 건국 유공자가 아니다. 대한민국 만드는 데 참여 안 했으니까'와 같은 전형적인 논법으로 가면, 이 사회에서 자기 입장과 다른 사람은 다 주체 세력이 될 수 없는 거다"라고 경고했다.

2018-08-13 06:23:22
► 이 글에 대한 독자들의 의견
1   rainbows79 [ 2018-08-13 08:08:24 ] 

대한민국은 두사람의 초대 대통령을 갖는 기괴한 나라입니다.
그런데 두사람은 동일 인물입니다, 이승만입니다.
이승만은 상해 임시 정부에서 그리고 해방후에도 초대 대통령을 지냅니다.

이승만은 상해 임시정부에서 근무태만으로 직위에서 쫒겨납니다.
대통령직만 걸어두고 힘든 중국에서의 대통령직은 버려두고 해방때까지 편안하게 하와이에서 지내다가 해방후에 귀국해서 다시 대통령에
취임합니다.

대한민국의 태극기 세력들은 시위에서 더이상은 태극기를 휘두르지 말아야 한다고 생각한다.
이유는 태극기와 대한민국이라는 국호도 상해 임시 정부에서 시작하는데 임시 정부를 부정하는 자들이 어떻게 대한민국이라는 국호를 사용하고 태극기를 휘두를 수 있는지 의문이다.

사실은 별로 이상하지 않다 , 그러니 태극기를 시위 용품으로 전락 시키고 깔고 베고 덮고 발로 뭉개고 다니는 것이 가능하다.

@대한민국은 내내 독재국가, 종속국가, 폭력국가였을 뿐인 ‘애초에 태어나지 않았어야 할’ 나라라는 저주와 함께 대한민국 자체를 지우려는 의도도 엿보여진다.
대한민국이 자유, 민주, 평등, 개방이라는 인류보편의 가치 구현과 함께 산업화와 민주화를 모두 이룩한 70년 세월동안 북한은 3대 세습에 사이비종교집단 비슷한 체제로 전이 됐다. @

오늘자 한국일보의 컬럼 내용의 일부입니다.
언론의 기초중에 기초이고 기본인 공명정대와 사실에 입각해서 쓴 기사가 아닌 그저 추측과 자신의 이념 성향에 입각해서 쓴 소설이 아닌가? 차라리 추리 소설가로 전업하는 것이 어떨런지.

오늘자의 극우 성향의 조선일보의 보도중에 건국 70주년 기념 우표 발행에 대한 기사가 나오지만 단정적으로 건국 70년이라고는 하지 않습니다.

그래서 생각해봤습니다.
왜 극우 보수들은 국민적 합의로서 결론이 난 사안에 대해서 박근혜 정권은 어용 사학자를 동원하여 국정 교과서를 고치려까지 하면서 건국일을 1948년으로 시도하였는지 그리고 모든 학교들이 수정된 교과서를 채택하지 않았는지 한국일보의 논설의원만
모르지는 않을 터인데 해괴한 논리로 정당화 하려는 의도가 무엇인지 심히 궁금 할 따름이다.

오늘자의 워싱턴 포스트의 칼럼니스트 리처드 코헨은 트럼프를 독재자로 규정합니다.
기억들 하시겠지만 이 칼럼을 게재한 논설의원은 일관되게 트럼프를 찬미하는 칼럼을 게재해 왔습니다.

이 칼럼니스트가 과거 한국의 군부 독재자들과 이명박그네에 대해서는 자유와 평등을 아주 잘 수행했던 지도자들이라고 평가 할 것인지
심히 궁금해집니다.

아마도 옥세철 의원은 독재주의에 대한 향수를 잊지 못한다는 생각이 강하게 듭니다.

갈수록 극우 성향을 보이는 한국일보에 실망감을 금하지 못하겠습니다.

1 2 
로그인 해주세요!
전자신문
주간운세
시민권 취득 예상문제
운전면허 예상문제